随着塞尔维亚选举委员会公布完整的计票结果，本次选举的选票比例定格在1.36比1。由抗议行动演变而来的“学生名单”获得了压倒性的选票，掌握了独立组阁所需的资格。尽管武契奇在选举当天便承认败选，但不久后他与同样落选的匈牙利总理欧尔班会面，并表示“我们会回来”，这引发了外界对其败选态度的质疑。
首先，选票结果的公布清晰地展示了不同政党的选民支持状况。其中，“学生名单”获得约235万张选票，顺利获取140个议会席位，成功跨越独立组阁门槛。然而，武契奇领导的前进党联盟则获得173万张选票，仅收获103个席位，剩余席位分配给少数民族参选名单。这场选举并非一帆风顺，投票期间出现多个站点的选票作废与结果争议，53个投票站推迟至11月1日重投，延迟了完整结果的公布。
根据塞尔维亚宪法规定，选举结果需要在公示后10天内完成席位分配，新一届议会必须在30天内组建完毕，以启动总理提名与组阁流程。新政府在组建过程中面临的困难并不仅仅体现在席位上。该政治团体并非传统政党，而是源自于诺维萨德车站事故后形成的街头抗议运动，刚于今年5月完成社团注册，并在大选前不久确认了候选人名单与竞选纲领。该队伍成员主要由学者、医生、艺术从业者和经济领域的专业人士组成，缺乏固定的核心领导，属于去中心化的松散联盟。 球盟会
其次，竞选期间提出的各项政策主张仅是不同利益团体之间的妥协，未来在执政过程中内部的矛盾和利益冲突预计将浮现。外界普遍关注的一个问题是，塞尔维亚的外交政策是否会发生根本性转变。众多西方机构对新的政治力量充满期待，认为其可能会在对俄立场上与欧盟保持一致。然而，“学生名单”的代表明确表示，塞尔维亚不会追随西方对俄罗斯的制裁，视俄罗斯为本国的历史伙伴。从对外政策框架来看，其延续了武契奇时期的主线，仍将欧盟视为主要经济伙伴，同时加强与中国的全面战略伙伴关系。
此外，在科索沃问题上，新政府的立场与前任政府保持一致，并表明尊重乌克兰的领土完整。这一系列表态无疑令西方观察家感到失望。然而，新政府的外交政策将面临双重压力：一方面，欧盟不断施压，要求塞尔维亚在对俄问题上与布鲁塞尔的标准保持一致；另方面，俄罗斯则警告，如果塞尔维亚加入制裁，将对双边贸易造成严重影响，最终影响的将是普通民众。
在外交政策的平衡问题上，新政府的空间显得极为有限。在此背景下，失去议会多数席位的武契奇虽然承认败选，但手中仍握有173万张选票，显示前进党并不会轻易消亡。武契奇与欧尔班的会面以及相互鼓励的言辞，暗示前进党可以通过反对党的身份，对新政府进行质询和监督。未来在物价、就业、基础设施建设及反腐等民生议题上，两派势力之间的竞争将愈加激烈。 球盟会
最后，虽然许多人对于塞尔维亚持续的街头抗议表示疑惑，但此次大选的结果突显了武契奇执政模式的内在矛盾。尽管其执政期间经济数据表现亮眼，如世界银行数据显示，塞尔维亚的GDP增速在2013-2023年间由0.5%提升至3.7%，外资净流入从20亿美元增至45亿美元，贫困率显著降低，但这些宏观经济数据掩盖了社会深层次的矛盾。
研究表明，经济增长的红利并非完全归功于前进党的政策，武契奇恰逢其时地进入了巴尔干国家融入欧洲经济的黄金期。2012年，塞尔维亚获得欧盟候选国地位，并在企业寻找低成本生产基地的潮流中，吸引了大量外资。这种资本的涌入虽然促进了经济发展，却未能有效解决社会矛盾。因此，面对新一届政府的挑战，武契奇需要重新审视其执政叙事及未来发展策略。